статьи

СТАТЬИ.

Публикуемые статьи – это предлагаемые варианты наработок по отдельным положениям Системы ЕСЭО, в т.ч. в России.

Наименование статей.

- Собственность и собственники.

- Классификация и виды (типы) собственников.

- Предприниматели и бизнесмены, общее и различия.
- Сбои в мировой системе развития человечества.

Собственность и собственники.

          

Подозреваю, что человек произошёл не от обезьяны, а «от человека». Появление человека как живого организма, стало возможным на соответствующем этапе эволюционного развития живых существ, когда появилась потребность и сложились естественные условия для воплощения  разума именно в такой форме жизни. «Семейство люди – человек разумный», обитает в окружении разума как в низших (инстинкт), а потому более изученных формах, так и высших, системных уровнях проявления, познание которых предоставлено природой только человеку.

Обладание потенциально беспредельным уровнем разума предоставлено Человеку для:

- продолжения рода, воспроизведения себе подобных, их вскармливания, воспитания, образования и приобщения к общественно полезному труду;

- изучения и анализа систем мироздания и аксиом природы (познания окружающей среды);

- разработки и исполнения обязательных для всех правил рационального использования природных ресурсов, как на благо человечества, так и на поддержание всех иных видов жизни на Земле, без отрицательного субъективного влияния на окружающую среду.

Общеизвестно, что люди, как и вся живая природа, делятся по физиологическому (половому) признаку на мужчин и женщин, что возникает из функционального назначения - воспроизведение себе подобных через социальную ячейку - семья. Отсюда естественная потребность человека - стремление обладать определенной долей собственности для личного (семейного) потребления в объеме, позволяющем прожить жизнь в достатке.

Для этого природа предоставила человеку как разумному существу в собственность всё, что его окружает.

Если собственность человечества – это все естественные природные ресурсы на планете Земля, включающие поверхность самой Земли, всё, что находится в ней, на ней и над ней, и предоставленные природой каждому человеку, проживающему на отдельно взятой территории, в равной степени во владение и разумное пользование, то неестественное развитие человеческого общества началось с разделением людей, как общественных собственников, на личных и частных собственников.

Понятие собственности заложено природой, оно, если хотите, - «от бога». В природе – это обозначение любым живым существом своих охотничьих угодий, территории, предназначенной для пропитания и создания потомства, за которую оно борется не на жизнь, а на смерть. При этом основная, неосознанная, а инстинктивная цель обладания территориальной, в т.ч. продовольственной собственностью – продолжение рода - рождение, вскармливание и воспитание себе подобных. 

На стадии зарождения человечества в виде отдельных групп люди использовали территорию проживания как общественную собственность, часть которой, используемая для личного (семейного) потребления, в т.ч. орудия труда, обособилась как личная собственность.

С ростом численности землян и необходимостью закрепления определенной территории за отдельными группами (племенами) люди стали очерчивать территориальные границы проживания. Собственность человечества получила с одной стороны - территориальное разграничение, с другой – разделение внутри территории на собственность личную и собственность общественную, т.е. общую для всех проживающих на территории людей.

Если у животных главная ценность территории в наличии запасов определенного корма и они строго следят за неприкосновенностью своих границ (поднятием задней ноги или пением), то человек «очерчивает» свою личную территорию забором, а общественную – границами.

С появлением желания у части людей приумножить личную собственность за счёт отбора у общества части общественной собственности, собственность территории стала суммой слагаемых: собственность личная + собственность частная + оставшаяся часть общественной собственности, которая, с появлением системы управления обществом трансформировалась в Государственную собственность.

Разные государственные социально-экономические системы базируются  на приемлемой для них структуре собственности. Как идеальный вариант, к которому человечество уже подходило (СССР) и, безусловно, рано или поздно придёт: государственная собственность (собственность государства) = общественная собственность, принадлежащая всем в равной степени + личная собственность.

Чем отличается декларируемая в конституциях собственность социалистическая от собственности капиталистической? И там и там присутствуют как государственная, так и коллективная собственность, а существенная разница только в понятиях частной и личной собственности.

Собственно, есть собственность личная и собственность общественная (государственная, общая), а все остальные формы собственности – их разновидности (коллективная, арендная и т.д.)

Личная собственность – часть территориальной собственности общества, выделенная им для личного владения и пользования (земля без иных природных ресурсов) отдельному члену общества (семье), а также иное имущество, находящееся в личном (семейном) пользовании. Основа личной собственности – орудия производства в собственности семьи, но работа может производиться только без найма рабочей силы (единоличники).

Частная собственность – часть общественной собственности, переданная обществом в хозяйственное ведение на правах аренды отдельному предпринимателю (физическому или юридическому лицу) для ведения хозяйственной деятельности с целью извлечения прибыли и распределении её в соответствии с договором аренды с обществом. Основа частной собственности – собственность на средства производства и наем рабочей силы со стороны.

Частная собственность приемлема для общества и поощряема им, если она работает на благо общества. Хотя само понятие частной собственности – это часть общественной собственности, работающая не на общество в целом, а на отдельного частного собственника, опасна не частная собственность как естественное подтверждение лидерства человека, а агрессивный частный собственник (АЧС), обладающий ею. Неприемлема для общества частная собственность тогда, когда она становится источником увеличения богатства за счёт отбора части собственности у других и получения власти над людьми в личных (клановых) интересах.

Если с понятием «собственность» есть какая-то определенность, то понятие «собственник» просто игнорируется или по причине некомпетентности, или в силу личной заинтересованности разработчиков различных социально-экономических теорий и систем.

При общепринятом делении людей на различные социальные группы: капиталистов и рабочих, партийных и беспартийных, верующих и неверующих, левых – центристов – правых, руководителей и исполнителей, бедных и богатых, монархов и диктаторов и т.д. и т.п. (бесчисленное множество) -  никогда не принимается во внимание, что во всех этих социальных группах всегда присутствуют две основные категории людей, разобщенных по отношению к собственности, но существенно влияющих на деятельность производственных, общественных, в т.ч. управленческих структур.

Зациклившись на делении собственности на частную и государственную (очень поверхностный подход), мы совершенно забываем,  что дело не в форме собственности, а в ее качестве, в ее влиянии на развитие общества, что целиком зависит от типа собственника, в чьих руках эта собственность, кто ею управляет, кто от нее получает доход и какие интересы он преследует – сугубо личные или общественные.

Природа создала человека в расчёте на абсолютно равные права и обязанности на Земле, но, при этом, с целью проверки его разумности в отношениях с внешним и внутренним окружающим миром, подсунула человечеству «свинью», разделив его на две категории (системы) по отношению к собственности: систему обычных людей – общественных собственников (ОС), и систему людей, использующих общественную собственность для личного обогащения – частных собственников (ЧС).

Оказывается, «Homo» не всегда «sapiens». Часть человечества, хоть по количеству мозговых извилин и соответствует своему «виду живых существ», по уровню мышления осталась в параллельном неразумном животном мире.

По натуре каждый человек – личный собственник (ЛС). Стремление обладать определенной долей собственности - это естественная потребность человека, которая сопровождает его на протяжении всей жизни. Поэтому с момента рождения инстинктивно для него «все моё»: моя мама, моя игрушка и, вообще, все вокруг мое. А вот, оставаясь личным собственником для себя, вырастит ли он в дальнейшем общественным собственником, отдающим все свои знания и умения на благо общества, удовлетворившись получаемыми  от общества моральными и материальными благами, или превратится в частного собственника, для которого всё вокруг моё и для меня, зависит от государственной политики воспитания и образования.

ОС – это человек разумный, обладающий личной собственностью и увеличивающий свой личный (семейный) достаток за счёт активного участия в коммерциализации общественной собственности и получающий дополнительные моральные и материальные блага в прямой зависимости от вклада в общественно полезный труд.

Человек разумный живёт любовью к ближним и дружбой и долгом к окружающей, вне семейной среде.

ЧС – человек неразумный, обладающий личной собственностью и стремящийся к безграничному увеличению личного богатства за счёт присвоения части общественной собственности и результатов общественно полезного труда других членов общества. 

Человек не разумный живёт любовью к себе, контрактами с «друзьями» - людьми «своего круга» и ненавистью ко всем окружающим, к людям «не своего круга». Он не приемлет всё, что мешает его личному безудержному обогащению.

Частная собственность только тогда будет приносить обществу оптимальную пользу, когда ею владеть и управлять будет компетентный ОС.

Деньги на социальные программы не разворуют только тогда, когда на всех этапах их прохождения будут находиться компетентные ОС.

Классификация и виды (типы) собственников.

В продолжение и развитие прошлогодней статьи «Собственность и собственники», опубликованной в материалах научно-практической конференции «Социально - философские, экономические и правовые аспекты развития современного общества», предлагаю разобраться в видах собственников и их классификации.

Поведение и поступки людей во многом объясняются их отношением к собственности. Напоминаю, что, согласно предлагаемой гипотезе «Естественного социально ‑ экономического развития общества», человек рождается и остается до конца жизни личным собственником (ЛС). Но с выходом во внешнюю социально-экономическую среду, оставаясь ЛС, он может занять одну из позиций в общественном производстве: позицию частного собственника (ЧС) или позицию общественного собственника (ОС).

Для каждого вида собственников есть как общие, так и присущие только соответствующей группе, характеристики.

ЛС является субъектом колеблющимся и в отдельных ситуациях может занять правую (правильную, правдивую, полезную для общества) позицию ОС или неправую, негативную для общества позицию ЧС. При этом, как те, так и другие в промежутках и на флангах отношений могут занимать как умеренные позиции: умеренного общественного собственника УОС или умеренного частного собственника УЧС; так и крайние, агрессивные позиции: жесткого общественного собственника ЖОС, агрессивного общественного собственника – АЧС:

АЧС ← ЧС ← УЧС ← Колеб (ЛС) лющиеся → УОС → ОС → ЖОС,

При этом для каждого вида собственников существуют как общие, так и присущие только соответствующей группе характеристики.

Признак направленности (цели) трудовой деятельности:

- труд только на себя (ЛС - натуральное хозяйство – отсталая страна);

- труд только на общество – наиболее приемлемая часть ОС, чья деятельность целиком посвящена служению целям общественного развития (любой профессиональный ОС – идеальный работник, компетентный ОС – идеальный управленец общественной собственностью);

- труд на общество и на себя – приемлемый работник и допустимый управленец (УОС) как общественной, так и частной собственностью, но требующий особого внимания к достаточности морального и материального стимулирования и более жесткого контроля над управленческой деятельностью;

- труд на себя и на общество – допустимый работник (ЛС или УЧС), но в жестких рамках  исполнительской деятельности и необходимостью постоянного контроля над ней со стороны общества.

- труд только на себя (АЧС) не допустим в общественных производственных и управленческих структурах и приемлем только в среде частной (личной) собственности или индивидуального предпринимательства и требует персонального жесткого контроля со стороны общества.

Чем больше трудовая деятельность человека посвящена общественно полезному труду, тем больше пользы он приносит обществу и тем более значимо общество оплачивает его труд.

Чем больше трудовая деятельность человека посвящена личному обогащению, тем больше вреда он наносит обществу и тем больше общество отслеживает возможность воровства у себя.

По влиянию на окружающую среду собственники делятся на: бытовые (семейные, личные), хозяйственные, локальные (местные, отраслевые), национальные (государственники, главы государств), региональные, глобальные, международные и др.

По восприятию социальной среды как ОС так и ЧС – это честь, достоинство, романтика, трудолюбие (трудоголики, работоголики), интернационализм, но у каждого свои цели и своё восприятие понятий – для себя, для своего клана или для своей общественной ячейки и общества в целом.

Собственников различают и по др. признакам: индивидуальным характеристикам, партийности, национальности, уровню мышления, компетентности и т.д.

Каждому виду собственников характерны присущие только ему черты поведения в обществе.

ЛС – это интеллектуальная собственность и права на нею. В общественной среде его позиция зависит от склонности к тому или иному отношению к общественной собственности. ЛС говорит о свободе, в т.ч. слова, только тогда, когда затрагивается его личная свобода. Если «зажали» др. – занимает позицию «моя хата с краю».

Общественные собственники – это генетически порядочные люди. ОС - это подвижник, патриот, беззаветно любящий свою родину и способный на подвиг. Он служит делу и окружающим его людям, поэтому его деятельность всегда открыта и понятна окружающим. Для системы ОС обладание личной собственностью самоограничивается уровнем «достаточности». На первом месте стоит общественная собственность, а личная заинтересованность выражается в объективной оплате вклада в увеличение общественного продукта по результатам собственного общественно полезного труда.

ЧС стремится к тому, чтобы дело и люди служили ему. Его деятельность всегда имеет две стороны: видимую (показную) – на общество, и невидимую (теневую) – на себя (ЧС понимает, что работа только на себя не воспринимается обществом, поэтому надо скрывать своё частнособственническое нутро). Она напоминает айсберг, где невидимая подводная часть значительно превышает надводную. Поэтому двойные стандарты возникают только в среде ЧС.

Именно благодаря своей двуликости ЧС удаётся занимать ключевые посты в государстве, партии, общественной организации, в управлении и производстве. Именно из-за двуликости, порой трудно разобраться, кто перед вами: ОС или ЧС.

ЧС не может быть другом: «имея таких друзей и врагов иметь не надо».

ЧС исключительно инициативен для себя, в поисках своих интересов, и совершенно безынициативен в воплощении интересов общественных.

АЧС подразумевает, что все общественные ресурсы принадлежат ему и должны работать на него.

АЧС – это воплощение всех свойств низменной души (чего не бывает среди ОС). Это вор (весь криминал), подлец, предатель, киллер… Это патологическая жадность, он просто не может  «существовать» в достатке. Его цель - жить только во вседозволенности, в никем и ничем не ограничиваемом богатстве. АЧС – это всегда хамство, неуважение (пренебрежение, презрение) ниже стоящих по уровню богатства («не нашего круга»).

АЧС – беззаветно любит только себя, а родина – источник его беспредельного обогащения (потребления) через власть или деньги (беспредельная власть над людьми и через неё беспредельное богатство за счёт людей). (олигарх).

АЧС выпячивает частичную отдачу обществу, спекуляция на помощи людям (спонсор, меценат) Это та же спекуляция на узнаваемости, на известности, - он помогал многим, Иванову, Петрову … (я могу, какой я хороший)

А вот сделать для людей всё, чтобы им впредь не пришлось помогать. Это для него дико (неожиданность) у него и в голову не приходит ввести порядочность в систему. Ведь тогда отпадёт необходимость в нём – благодетеле. Зачем тогда он – олигарх, если могут обойтись без него.

I.2.7. Таблица сравнения некоторых признаков собственников.

Показатель	Общественный собственник	Частный собственник
Обладание личной собственностью	самоограничивается уровнем «достаточности». На первом месте - собственность общественная.	обладание и приумножение личной собственности первично. Неспособность отделить личное от общего
Рабочее место	возможность проявить свои интеллектуальные, творческие, организаторские возможности на благо общества	источник личной наживы.
Коррупция, взяточничество, воровство	нет	Это черты только ЧС. Патологическая жадность.
Двойные стандарты	нет
Одержимость, талант, усердие, трудолюбие, компетентность
Цель жизни	принести как можно больше пользы обществу, служит делу и людям.	получить от жизни больше, чем др. люди, стремится к тому, чтобы дело и люди служили ему.
Понятия типа «подлец»	не приемлемы	как правило, присущи.
Карьеризм	стремится к более высокой должности в связи с возрастающей компетенцией в эффективном для общества управлении.	стремиться к более высокой должности только с целью увеличения личных: власти и богатства
Роль в производственном процессе	как правило, предприниматель или добросовестный исполнитель	чаще всего бизнесмен
Патриотизм	Безусловный патриот, никогда и ни за какие деньги не покинет Родину.	Родина там, где больше платят. Это дисидентствующий ЧС.
Ближайшее производственное окружение	команда разработчиков и  непосредственных исполнителей программы развития соответствующей структуры, самостоятельно решающих все текущие и перспективные проблемы.	подбирает ближайшее окружение (как правило, чем менее оно компетентно, тем лучше), которое готово безоговорочно выполнять все его условия.
Мнение по поводу…	всегда объективное. Может пожертвовать личным интересом в пользу интереса общественного.	всегда субъективное. Не способен принять объективное решение, т.к. его мнение базируется на личном интересе.
Отношение к закону (порядку)	неукоснительное соблюдение, образец для подчинённых	не для меня, а для всех, кто ниже меня
Тип психики	Человеческий, демонический	Демонический, животный, зомби (биоробот)

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И БИЗНЕСМЕНЫ, ОБЩЕЕ И РАЗЛИЧИЕ.

В продолжение и развитие прошлогодней статьи «России срочно нужна система естественного социально-экономического развития, опубликованной в материалах научно-практической конференции «Социально-философские, экономические и правовые аспекты развития современного общества», предлагаю рассмотреть понятия предприниматель и бизнесмен, убедиться в том, что эти понятия не синонимы и определится с их ролью в экономических процессах вообще и развитии экономики России в частности.

Вызывает недоумение непонимание в самых высоких законодательных и исполнительных кругах различия в понятиях «бизнес» и «предпринимательство», которое можно объяснить или некомпетентностью или преследованием личных (клановых) интересов по оболваниванию людей.

Со студентами мы разделяем эти понятия на первой же вступительной лекции по рынку ценных бумаг и уже больше никогда не путаем. Наиболее популярно разъясняется разница между  бизнесменом и предпринимателем в, не сходящем с экранов телеканалов, фильме «Красотка». Здесь главный герой (актёр - Ричард Гир), деловая жизнь которого, (его бизнес) заключается  в умении профессионально банкротить хорошо работающие на общество предприятия, скупать их по дешевке и продавать по частям с целью получения сверхприбыли, ничего при этом не производя. Вот это и есть бизнесмен («ничего личного – бизнес»).

Однако под влиянием проститутки (вот оказывается, движущая сила западной демократии) бизнесмен осознаёт никчёмность и вред для общества своей деятельности и превращается в предпринимателя, начинает, уже наоборот, вкладывать наворованные у общества деньги в строительство кораблей, в создание общественно полезного продукта. Этот пример чётко показывает, что такое бизнес и что такое предпринимательство. И раскрывает антагонизм этих понятий маяк демократии – США. Правда, только для себя, для внутренней экономики. В мировой же экономике США выступали, выступают и будут выступать только бизнесменами.

Потому что предпринимательство – это организация работ по формированию основных и оборотных средств производства, причем в своей стране (в чужой США этого делать не будут). А бизнес – это всего лишь участие в финансировании организации производства с целью отобрать у производителя как можно большую часть прибавочной стоимости (получить прибыль не на производстве, а на обращении финансовых инструментов).

На рынке ценных бумаг и предприниматель, и бизнесмен – это клиенты рынка и всегда стоят на противоположных позициях. Предприниматель – это эмитент – продавец выпускаемых им ценных бумаг и, через их продажу, приобретающий средства для финансирования программ своего развития (заемщик капитала). Бизнесмен – это инвестор - покупатель ценных бумаг и всегда стоит с противоположной стороны прилавка. Это поставщик капитала на рынок. Приобретая на первичном рынке ценные бумаги эмитентов за счет собственных, привлеченных или заимствованных средств, он действительно выступает инвестором, финансирующим формирование уставных капиталов эмитентов. На вторичном же рынке, что происходит чаще всего, – бизнесмен это просто спекулянт, зарабатывающий деньги на деньгах, после чего удивленные политики удивленно разводят руками: «ничего не поделаешь, мировой финансовый кризис», сам возник.

При общем стремлении к вложениям средств с целью получения прибыли, предприниматель всегда организатор работ, бизнесмен – их финансист.

Предприниматель – это лицо, которое изыскивает ресурсы (средства) для организации предприятия (производства), применяет  эти ресурсы для создания конечного продукта (услуги), беря на себя предпринимательские и иные риски с целью получения дохода, покрывающего производственные расходы и приносящие предпринимательскую прибыль. Это экономический субъект, который, используя совокупность природных, производственных, информационных и финансовых ресурсов, принимает решение о создании и внедрении в жизнь различных новшеств с определенным для себя риском, с целью извлечения из этой деятельности некоторого дохода или прибыли. Это всегда созидатель, организатор работ с целью получения прибыли от реализации собственной инвестиционной (предпринимательской) программы (проекта).

Бизнесмен – это лицо, имеющее собственные, или изыскивающее заемные или привлеченные средства, главным образом, финансовые и др. ценовые активы, для инвестирования в различные предпринимательские проекты с целью получения прибыли на чужой производительной деятельности, паразитирующий на общественно необходимой предпринимательской деятельности.

Бизнес – это чистое финансирование вне зависимости от общественной полезности вложения (киллер – это тоже бизнесмен, убийство людей – это его бизнес). Бизнесмену стабильность и порядок не нужны. В мутной воде ему всегда легче найти сверхприбыль, за счёт сверх высоких процентов. Поэтому  бизнесмен чаще всего разрушитель.

Бизнесмен, это тот, кто не производит ничего полезного для общества и заставляет того, кто это полезное производит, поделится с ним прибылью. Извините, но ничем иным, кроме частным рэкетом добросовестных производителей при поддержке государства это не назовешь. Мало того, при финансовом кризисе, который сотворили бизнесмены, государство поддерживает не предпринимателя, а того, кто этот кризис сотворил.

Предприниматель может быть и на финансовом рынке, но когда он не ростовщик, а банкир, в экономическом смысле этого понятия.

И те и другие также занимают совершенно противоположные позиции и на рынке инвестиций. Некомпетентные чиновники, даже высшего государственного уровня, внушают, что тормозом экономического развития является отсутствие инвестиций, в особенности иностранных (отдельная тема). Вопрос далеко не однозначен, ошибочно не однозначен. При формировании различных программ развития возникает извечная дилемма о первичности яйца или курицы. Нам нужны не инвестиции, тем более, бизнес – инвестиции, нам нужны инвестиционные предпринимательские проекты. Т.е. первична организация работ, разработка предпринимательских (инвестиционных) проектов и вторично финансирование наиболее эффективных.

Организация работ – это предпринимательство, их финансирование – это бизнес, что наглядно представлено на схеме:

Институты экономики	Предприниматели	Бизнесмены
Источник дохода	производство	доходы без производства – спекуляция на вторичном рынке, рента.
Позиция на рынке ценных бумаг.	Эмитенты	Инвесторы
Позиция на рынке инвестиций	Разработчики инвестиционных проектов	Инвесторы
Позиция в народно хозяйственном комплексе	Организаторы работ, в т.ч. территориальных, отраслевых, конкретных производительных	Финансирование работ
Социально-политическая обстановка	«этим нужны стабильность и порядок» (В. Путин)	«в мутной воде рыба лучше ловится»
Организатор народного хозяйства	Министерство экономики (МЭ)	Министерство финансов с разрешения МЭ

При поддержке малых и средних предприятий, в начале надо четко определиться, кого поддерживать: предпринимателя  или бизнесмена.

Предпринимателю, в особенности в начале предпринимательской деятельности подкрепленной перспективным бизнес-планом, необходимы налоговые льготы, для развития производства путем реинвестирования прибыли в собственные основные средства, накопления собственных ресурсов для финансирования инвестиционных проектов развития и отказа от внешних источников, где сидят бездельники-бизнесмены – рентосоискатели. Налоговые и иные льготы, представляемые навалом  всем малым предприятиям, приводят к тому, что все трансферты оседают или надолго задерживаются (прокручиваются) в руках бизнесменов.

Коррупция, взяточничество, в большинстве случаях, присущи бизнесменам. Бизнесмен дает взятку в соответствии с жизненными принципами: богато живешь, отстегни чиновнику. Предприниматель - вынуждено, в соответствии с установившимися нормами системы управления народным хозяйством (не хочет быть «белой вороной»)

Чиновник ставит палки в колеса и безбоязненно требует взятку только у бизнесмена, т.к. предложения последнего чаще всего далеки от общественной полезности и невольно наталкивают чиновника на мысль о необходимости бизнесмена поделиться сомнительными доходами (одна из причин).

Чиновник не будет ставить палки в колеса предпринимателю, если его предложения просчитаны и обоснованы общественной полезностью или необходимостью (обоснованный предпринимательский проект), и отрицательное отношение чиновника может быть не понято начальством или оспорено в суде (если они не звенья одной цепи).

В отсутствии осмысленной государственной программы (системы) развития оказалось, что в стране полностью отсутствуют предприниматели - профессиональные организаторы работ:

- организаторы территории, (предпринимательский, инвестиционный, инновационный проект развития территории)

- организаторы отрасли,

- организаторы рынка;

- организаторы производства.

А кто в существующей системе управления организатор народного хозяйства страны. Правительство, это слишком обще, не конкретно. Куда обращают взоры в первую очередь на Министерство финансов, которое давно превратилось в финансового спекулянта №1. Но МФ – это финансирование. А первично то - организация работ. А кто организатор работ в народном хозяйстве, кто может  занять над министерскую, над отраслевую позицию в народном хозяйстве, просчитать его отраслевые и производственные приоритеты. Конечно министерство экономики (МЭ) - организатор работ в стране, предприниматель на министерском уровне, разрабатывающий инвестиционные проекты страны.

А МФ – это финансирование работ, это даже не бизнесмен, не инвестор, это инвестиционный фонд, задача которого всего лишь аккумулировать финансовые ресурсы, без права распоряжения ими, для их вложения в инвестиционные проекты у себя в стране управляющей компанией – МЭ.

В Удмуртии разворованы средства на ремонт жилья после взрывов снарядов потому, что они выделялись МФ навалом без разработанных конкретных инвестиционных проектов каждого дома.

Таким образом, при следовании естественному назначению предпринимателей и бизнесменов на всех уровнях народного хозяйства формируется система естественных социально-экономических отношений, и устанавливаются ее критерии

Первична организация работ, вторично ее финансирование.

Никто не имеет права выделять финансовые ресурсы без четкого обоснования их экономического, социального, экологического или иного полезного эффекта - конституционный закон. 

Сбои в мировой системе развития человечества.

Система жизни на земле динамична, подвержена естественным временным системным изменениям и сбоям в соответствии, с неизвестном нам пока, алгоритме развития системы МИРОЗДАНИЯ. Сбои в системах могут происходить как по объективным, так  и по субъективным причинам. Система потому и система, что она способна к самовосстановлению, но не беспредельно, а до тех пор, пока субъективное вмешательство не начинает носить катастрофический характер.

И пока эти сбои носили объективный характер, система была способна к самовосстановлению. На то она и «система».

С появлением человека в систему жизнеобеспечения на Земле постоянно вмешивается субъективный (человеческий) фактор природопотребления для жизнеобеспечения, а потому сбои в развитии системы мироздания стали носить частичный субъективный,  но, порой, катастрофический для природы характер.

Первоначально, пока человечество существовало племенами, исчислялось миллионами и развивалось в гармонии с природой, его влияние на развитие жизни на земле носило практически объективный характер и осуществлялось в рамках предусмотренного природой допущения.

С увеличением численности людей и их неограниченных потребностей в использовании природных ресурсов, сбои в развитии системы мироздания стали происходить как по объективным, так  и по субъективным причинам, превращая мировую (природную) естественную систему развития Земли, в искусственную, корректируемую человечеством.

Сбои в системе Земля, особенно в начале текущего тысячелетия стали носить катастрофический для природы характер. «Искусственная среда стала подавлять природную».

Искусственные системы развития человечества также могут быть естественными, если общество в целом развивается в гармонии с природой.

Недопустимо решать конкретные проблемы, не сформировав их в систему и не согласовав её с окружающими системами и системой мироздания в целом.

Так как все в мироздании взаимообусловлено и взаимозависимо, и внешняя по отношению к человеку среда, воздействует на человека, как и человек на нее, то при стабильном воздействии системы мироздания на отдельного человека обратное суммарное воздействие людей на природу стало семимиллиардным, что уже не может остаться ею (природой) не замеченным.

За тысячелетия существования на Земле Человечество так и не сумело сформировать единую, приемлемую для всех, СИСТЕМУ ЕСТЕСТВЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ  (СЕСЭО), согласованную с, далеко не изученной, системой мироздания. А потому решает конкретные проблемы людей, наций, народов, государств в нарушение естественных общечеловеческих ценностей и законов природы, постоянно вмешивается в окружающую среду, оказывая отрицательное воздействие на неё.

Человечество не научилось строить модели отражающие, прежде всего, природные процессы (явления), затем процессы социально-экономического  развития (прежде всего, экономические - производительные), а затем уже их взаимодействие со всеми проявляющимися обратными связями.

Отсутствие СЕСЭО вызвано отклонениями от естественного развития Человечества на принципах свободы, равенства, братства.

Первый сбой  в системе естественного социально-экономического развития человечества произошел на этапе расслоения общества на бедных и богатых путем выделения в первобытных общинах личных собственников (ЛС) слоя частных собственников (ЧС) и рождения рабовладельческого строя.

До формирования рабовладельческого строя человечество следовало естественному пути развития. С разделением людей на рабов и рабовладельцев произошел сбой системы естественного развития человечества в гармонии с развитием природы (окружающей человека внешней среды), и развитие человечества пошло неестественным путём.

Рабство сохраняется до сего времени и будет столь долго, сколько будет существовать, агрессивная по отношению к обществу, частная собственность и ее проводники - ЧС. Кстати, в «самой демократической» стране - США, в штате Массачусетс, рабство было отменено только феврале 2013 года.

Второй глобальный сбой в системе естественного развития человечества произошел на этапе превращения денег из естественной меры стоимости в меру богатства («мерило богатства»). Человечество начало терять разум, когда деньгам была придана функция накопления богатства, что привело к катастрофическому разделению бедности и богатства, т.к. богатство стало наращиваться непроизводительным (фиктивным) трудом.

Эти две ключевые причины отклонения от естественного развития, вызвали появление вначале властной, а затем властной и богатой элиты в любом административно – территориальном общественном объединении, разделив его на бедных и богатых.

Сформировалась ТЭС - толпо-элитарная система управления племенами, народами, странами, регионами и мировым сообществом в целом – Глобализаторами, стремящимися взять под контроль все производительные силы Мирового Сообщества.

Древняя мудрость «Лидер-подлецы-фанаты» стала основой общественного структурного образования и легла в основу Толпо-элитарной Системы (ТЭС) социально-экономических отношений внутри государств и во внешних отношениях между ними.   Появилось бесчисленное множество теорий, написанных апологетами частнособственнических элит западных стран, защищающих и обосновывающих неизбежность частнособственнических отношений, например, «теория «человеческих отношений» - буржуазная концепция управления людьми, главным образом в производстве, которая рекомендует методы эксплуатации работника как социально-психологического существа, используя устремления, мотивы, ценности человека. Проводимые с этой целью мероприятия (улучшение условий труда и отдыха и др. выдаются за программу «гуманизации труда» и призваны отвлечь от классовой борьбы).

Технические науки, развивались сравнительно объективно, зачастую приспосабливаясь к потребностям  властной и богатой части общества, а технологические уклады подгонялись под обоснование системы ЧС.

Социально-экономические науки, и, главным образом, экономика, полностью стали подстраиваться под потребности частнособственнической власти и элиты.

Все дальнейшее развитие человечества пошло по пути оправдания и обоснования законности сосредоточения, приумножения и пользования властью и богатством незначительной частью общества (элитой) и закрепления за большинством (народом) обязанностей по добыванию богатства для элиты.

Частнособственническая Система управления человечеством за тысячелетия сформировалась на оправдании главенствующей роли богатых и властных стран, народов и агрессивных, по отношению населению, частных собственников. На оправдание рабовладельческой вертикали власти и управления обществом направлялась и направляется и вся фундаментальная, социальная, да и техническая  науки.

Вся социально-экономическая наука ушла от исследования естественного развития технологических укладов и стала проповедовать и обосновывать частную собственность и право на беспредельное богатство отдельных людей.

Так, например английский философ-гуманист XVIв считал благоразумным «искусно и ловко тешить народ надеждами», ибо «вести народ от одной надежды к другой есть одно из лучших противоядий против недовольства».

Недопустимо решать конкретные проблемы, не сформировав их в систему и не согласовав её с окружающими системами и системой мироздания в целом.